NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 144/2010 - 78 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně Mgr. D. H., zast. JUDr. Vladimírem Kristýnem, advokátem se sídlem Brno, Kobližná 19, proti žalované Alfa Properties s. r. o., se sídlem Praha 8, Sokolovská 100/94, IČ 27181235, zast. Jitkou Stanoevovou, advokátkou se sídlem Brno, Chládkova 3, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 187/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o: Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 Cm 187/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Brně. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. května 2010 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu