4 Nd 28/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně M. H., zast. JUDr. Vladimírem Hudkem, advokátem se sídlem Údolní 1297, 390 02 Tábor, proti žalované E. s. r. o., o zaplacení 70.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 155 C 75/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 155 C 75/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 5. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 10. února 2010 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu