4 Nd 67/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně Mgr. D. H., s místem podnikání Podešvova 6, 612 00 Brno, zast. JUDr. V. K. , advokátem, proti žalované A. P. , se sídlem Sokolovská 100/94, 180 00 Praha 8, o 53.550,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 26 C 196/2009, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 8 pod sp. zn. 26 C 196/2009 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. února 2010 JUDr. Jiří Pácal