4 Tz 80/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 14. ledna 2010 v trestní věci obviněného S. M., v jehož prospěch podala ministryně spravedlnosti České republiky stížnost pro porušení zákona proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. 2. 2009 sp. zn. 37 T 9/2009 t a k t o: Podle § 23 odst. 3 tr. ř. z důvodů uvedených v § 20 odst. 1 tr. ř. se trestní věc obviněného S. M. vedená u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Tz 80/2009 spojuje s trestní věcí téhož obviněného vedenou u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 4 Tz 79/2009. Spojená věc bude nadále vedena pod sp. zn. 4 Tz 79/2009. O d ů v o d n ě n í : Ministryně spravedlnosti podala k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného S. M. a to proti výroku o trestu vyhoštění z rozsudku Okresního soudu v Šumperku ze dne 22. 4. 2004 sp. zn. 2 T 49/2004 a dále proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. 2. 2009 sp. zn. 37/T 9/2009. U Nejvyššího soudu byla předmětná stížnost pro porušení zákona ve vztahu k jednotlivým napadeným rozhodnutím zaevidována pod sp. zn. 4 Tz 79/2009 a pod sp. zn. 4 Tz 80/2009. Vzhledem k tomu, že se jedná o trestnou činnost téhož obviněného, přičemž námitky stěžovatelky směřují v obou případech proti uložené délce trestu vyhoštění, když tyto sankce spolu z pohledu trestního zákona (§ 36 zák. 140/1961 Sb.) souvisejí, jeví se jako vhodné z hlediska rychlosti a hospodárnosti vést o nich společné řízení. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. ledna 2010 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c