Odůvodnění
7 Tdo 319/2010-II.
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 31. března 2010 v Brně, ve věci dovolání obviněného M. H.,které podal proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 10. 12. 2009, sp. zn. 55 To 605/2009, v trestní věci vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 18 T 144/2009, o vazbě obviněného t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný M. H. nebere do vazby.
O d ů v o d n ě n í :V neveřejném zasedání konaném dne 31. 3. 2010 rozhodl Nejvyšší soud k dovolání obviněného tak, že podle § 265k odst. 1, 2 a § 265l odst. 1 tr. ř. zrušil dovoláním napadený rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 10. 12. 2009, sp. zn. 55 To 605/2009, včetně navazujících rozhodnutí a odvolacímu soudu přikázal, aby věc obviněného v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Tímto rozhodnutím se věc obviněného vrátila do stadia řízení o odvolání obviněného a pozbyl podklad výkon trestu odnětí svobody v trvání 12 měsíců nepodmíněně, který byl obviněnému zrušeným rozsudkem uložen a který v současné době od 11. 12. 2009 vykonává ve Věznici Jiřice.
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodl proto dovolací soud zároveň o vazbě tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení, když důvody vazby podle § 67 tr. ř. u obviněného neshledal.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. března 2010
Předseda senátu:
JUDr. Michal Mikláš
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky