7 Tdo 554/2010-II U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 2. 6. 2010, konaném o dovolání obviněného P. Ž. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 12 To 79/2009, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 8 T 132/95, t a k t o : Podle § 2651 odst. 4 tr. ř. se obviněný P. Ž. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í : Obviněný P. Ž. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl ve věci Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 8 T 132/95, uložen rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 12 To 79/2009. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 2. 6. 2010, sp. zn. 7 Tdo 554/2010-I, byl z podnětu dovolání obviněného P. Ž. zrušen výrok o trestu v rozsudku Vrchního soudu v Praze s tím, že Krajskému soudu v Hradci Králové bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Tím odpadl podklad pro další výkon trestu odnětí svobody a bylo nutné rozhodnout o vazbě obviněného (§ 2651 odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stadiu řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř. Řízení se vede pro trestnou činnost spáchanou v roce 1994. Jako pravděpodobný výsledek dalšího řízení reálně přichází v úvahu výrok o neuložení trestu analogicky podle § 227 tr. ř., případně dokonce zastavení trestního stíhání podle § 11 odst. 1 písm. b) tr. ř., třebaže obě naznačená rozhodnutí jsou vázána na zjištění, která teprve budou muset být upřesněna. Za tohoto stavu Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. Ž. se nebere do vazby. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 2. června 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec