7 Tdo 865/2010-II U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání, konaném dne 4. 8. 2010 o dovolání obviněného J. S. , proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 10 To 109/2009, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 1/2007, t a k t o : Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný J. S. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í : Obviněný J. S. vykonává souhrnný trest odnětí svobody v trvání šesti roků, který mu byl v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 1/2007 uložen rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 19. 1. 2010, sp. zn. 10 To 109/2009, za trestné činy pohlavního zneužívání podle § 242 odst. 1, 2, 3 tr. zák. a ohrožování mravní výchovy mládeže podle § 217 odst. 1 písm. a) tr. zák. a za další trestné činy, kterými byl uznán vinným ve věcech Obvodního soudu pro Prahu 1 sp. zn. 3 T 120/2005 a sp. zn. 6 T 167/2000. Z podnětu dovolání obviněného Nejvyšší soud usnesením ze dne 4. 8. 2010, sp. zn. 7 Tdo 865/2010-I, zrušil uvedenou část rozsudku Vrchního soudu v Praze s tím, že přikázal Městskému soudu v Praze věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout. Tím odpadl podklad pro další výkon souhrnného trestu odnětí svobody v trvání šesti roků a vyvstala nutnost rozhodnout podle § 265l odst. 4 tr. ř. o vazbě obviněného. Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stádiu řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby uvedených v § 67 písm. a) až c) tr. ř., nehledě na to, že rozsudkem Vrchního soudu v Praze byl obviněnému samostatně uložen za jiné trestné činy ještě trest odnětí svobody v trvání jednoho roku nepodmíněně, jehož výkon již byl nařízen. V této části zůstal rozsudek Vrchního soudu v Praze nedotčen, takže obviněný začne vykonávat tento trest. Proto Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný se nebere do vazby. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 4. srpna 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec