20 Cdo 1469/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné GRATO spol. s r.o., se sídlem v Mariánských Lázních, Palackého 796/57a, identifikační číslo osoby 410 33 281, proti povinné M. M., za účasti bývalého manžela povinné Z. M., bytem tamtéž, pro 26.670,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 7 E 605/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. ledna 2009, č. j. 22 Co 34/2009 - 41, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.) : Povinná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které podáním ze dne 12. 4. 2011, doručeným Okresnímu soudu v Benešově dne 14. 4. 2011, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., neboť účastníkům v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. května 2011 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu