Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2011:21.CDO.2437.2010.2
Datum rozhodnutí14.10.2011
SoudNS
Spisová značka21 Cdo 2437/2010
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

21 Cdo 2437/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně M. Š., zastoupené Mgr. Monikou Preslovou, advokátkou se sídlem v Plzni, nám. Republiky č. 28, proti žalovanému STAVITELSTVÍ BARBET, s. r. o. se sídlem v Plzni, Vejprnická č. 663/56, IČO 27237133, zastoupenému JUDr. Alenou Kabelkovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Kamenická č. 1, o určení, že pracovní poměr trvá, a o 372.866,70 Kč s úrokem z prodlení, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 11 C 192/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. března 2010, č. j. 12 Co 8/2010-105, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.) : Dovolání, které žalovaný podal proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 3. 2010, č. j. 12 Co 8/2010-105, vzal podáním ze dne 22. 9. 2011 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. října 2011 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky