Odůvodnění
21 Cdo 2437/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobkyně M. Š., zastoupené Mgr. Monikou Preslovou, advokátkou se sídlem v Plzni, nám. Republiky č. 28, proti žalovanému STAVITELSTVÍ BARBET, s. r. o. se sídlem v Plzni, Vejprnická č. 663/56, IČO 27237133, zastoupenému JUDr. Alenou Kabelkovou, advokátkou se sídlem v Plzni, Kamenická č. 1, o určení, že pracovní poměr trvá, a o 372.866,70 Kč s úrokem z prodlení, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 11 C 192/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. března 2010, č. j. 12 Co 8/2010-105, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.) :
Dovolání, které žalovaný podal proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 3. 2010, č. j. 12 Co 8/2010-105, vzal podáním ze dne 22. 9. 2011 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. října 2011
JUDr. Mojmír Putna, v. r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky