22 Cdo 5081/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a soudců JUDr. Františka Baláka a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobkyně C. Ch., bytem v K., zastoupené JUDr. Irenou Šebestovou, advokátkou se sídlem ve Frýdku-Místku, T. G. Masaryka 602, proti žalovaným 1) J. M., bytem v K., 2) M. G., bytem v O., 3) JUDr. M. B., bytem ve F., 5) A. A., bytem v P., o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, vedené u Okresního soudu ve Frýdku–Místku pod sp. zn. 18 C 162/96, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. ledna 2007, č. j. 11 Co 651/2006–560, ve znění opravného usnesení ze dne 11. listopadu 2009, č. j. 11 Co 651/2006–608, takto: Záhlaví usnesení Nevyššího soudu České republiky ze dne 26. října 2011, č. j. 22 Cdo 5081/2009 – 614, se opravuje tak, že namísto příjmení zástupkyně žalobkyně „Šestáková“ má být správně uvedeno příjmení „Šebestová“. O d ů v o d n ě n í : Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. října 2011, č. j. 22 Cdo 5081/2009 – 614, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení zástupkyně žalobkyně „Šestáková“ namísto správného „Šebestová“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243c odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. listopadu 2011 Mgr. Michal Králík, Ph. D. předseda senátu