25 Cdo 1514/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce J. V., zastoupeného JUDr. Michalem Kačmaříkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Poštovní 2, proti žalovanému Zemědělskému podniku Razová, státnímu podniku v likvidaci, IČO: 13642090, se sídlem v Praze 6-Řepy, Třanovského 622/11, zastoupeného JUDr. Petrem Tomanem, advokátem se sídlem v Praze 2, Trojanova 12, o 1.266.566,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního sodu v Karviné pod sp. zn. 20 C 14/2004, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. října 2008, č. j. 57 Co 403/2008-365, o vydání opravného usnesení, takto: Výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 12. 7. 011, č. j. 25 Cdo 1514/2009-410, se opravuje tak, že za slova „rozsudek Okresního soudu v Karviné ze dne 13. února 2008, č. j. 20 C 14/2004-337“ se vkládá „kromě výroku pod bodem II.“ a za slova „věc se vrací“ se vkládá „v tomto rozsahu“. Odůvodnění: Při vyhlášení uvedeného rozsudku došlo ke zřejmě chybě ve formulaci výroku, která se projevila iv jeho písemném vyhotovení, když ve výroku o zrušení rozsudku soudu prvního stupně nebyl přesně vyjádřen rozsah, v jakém zůstal tento rozsudek dovoláním nedotčen. Tato zjevná nepřesnost výroku, patrná i z jeho odůvodnění, byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. listopadu 2011 JUDr. Marta Škárová, v. r.předsedkyně senátu