28 Cdo 3795/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause, v právní věci žalobce S. V., zastoupeného Mgr. Jaroslavem Vaškem, advokátem se sídlem Lískovecká 2089, Frýdek – Místek, proti žalovaným 1) L. S., 2) A. S., oběma zastoupeným JUDr. Ivo Hešíkem, advokátem se sídlem, Lepařova č. 8, Opava, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp.zn. 37 C 120/2008, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15.6.2010, č. j. 57 Co 87/2010 – 90 takto : Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 5. ledna 2011, č. j. 28 Cdo 3795/2010-117, opravuje se tak, že namísto „usnesení Krajského soudu v Brně“ se správně uvádí „usnesení Krajského soudu v Ostravě“. O d ů v o d n ě n í: Při písemném vyhotovení shora uvedeného rozsudku došlo k chybnému označení odvolacího soudu, když namísto správného označení „Krajského soudu v Ostravě“ bylo uvedeno nesprávně „Krajského soudu v Brně“. Přitom z obsahu spisu (jakož i samotného odůvodnění usnesení) je patrno, že odvolacím soudem v tomto případě byl Krajský soud v Ostravě. Dovolací soud proto za použití ustanovení § 164 o.s.ř., které je použitelné (§ 243c odst. 1 o.s.ř.) i pro dovolací řízení opravil tuto chybu v psaní tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. února 2011 JUDr. Josef R a k o v s k ý, v. r. předseda senátu