Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.32.2011.1
Datum rozhodnutí26.01.2011
SoudNS
Spisová značka33 Cdo 32/2011
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Cdo 32/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně České republiky – Úřadu práce v Karviné, se sídlem v Karviné – Nové Město, Osvobození 60a/1388, proti žalované V.V.V., akciové společnosti se sídlem v Havířově – Městě, Stavbařská 2, o 880.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočky v Havířově pod sp. zn. 28 C 138/98, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 6. 1999, č.j. 13 Co 439/99-75, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzala podáním datovaným dnem 30. 11. 2010 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, věty první,§ 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalované v tomto stadiu řízení žádné náklady nevznikly). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. ledna 2011 JUDr. Pavel K r b e k, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky