Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2011:4.ND.354.2011.1
Datum rozhodnutí29.11.2011
SoudNS
Spisová značka4 Nd 354/2011
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 354/2011-68 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobce Ochranná asociace zvukařů – autorů, o. s., se sídlem Žitná 1575/49, Praha 1, zast. Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou se sídlem Žitná 1575/49, Praha 1, proti žalovanému M. P., zast. Mgr. Milanem Partíkem, advokátem se sídlem Slezská 32/949, 120 00 Praha 2, o 1.066,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 EC 31/2011, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 EC 31/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Praze. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. listopadu 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky