4 Nd 356/2011-45 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně D. F., zastoupené JUDr. Zdeňkem Stejskalem, advokátem se sídlem nám. Jiřího z Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, proti žalovanému T. Ch., o příspěvek na výživu neprovdané matky, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. listopadu 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná