Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2011:4.ND.393.2011.1
Datum rozhodnutí29.12.2011
SoudNS
Spisová značka4 Nd 393/2011
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 393/2011-28 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce: M. Z. zastoupeného JUDr. Jarmilou Podivínskou, advokátkou se sídlem Wellnerova 3a, Olomouc, proti žalované: NICE WOOD s. r. o., se sídlem Křenova 438/7, Praha 6, IČ 28902173, zastoupené JUDr. Radomírem Pickem, advokátem se sídlem Třída Svobody 31, Olomouc, o vydání zápočtového listu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011, o návrhu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o : Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. O d ů v o d n ě n í : Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. prosince 2011 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky