4 Nd 395/2011-39 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobce M. Z., JUDr. Jarmilou Podivínskou, advokátkou se sídlem Olomouc, Wellnerova 3a, proti žalovanému NICE WOOD, s. r. o., IČ 28902173, se sídlem Praha 6, Křenova 7, zast. JUDr. Radomírem Pickem, advokátem se sídlem Olomouc, Tř. Svobody 31, o zaplacení 29.665,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 18/2011, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o: Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 18/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. prosince 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu