Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2011:4.ND.90.2011.2
Datum rozhodnutí29.03.2011
SoudNS
Spisová značka4 Nd 90/2011
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

4 Nd 90/2011-3 U S N E S E N Í Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodla dne 29. 3. 2011 v právní věci žalobce A. O., proti žalované České republice, o přiznání odškodného, doplacení rozdílu v důchodu, odškodnění psychického traumatu podle § 43 odst. 1 o. s. ř. t a k t o : Žalobce se vyzývá, aby doplnil své podání ze dne 15. 3. 2011, které neobsahuje všechny stanovené náležitosti, je nesrozumitelné a neurčité. Žalobci se k doplnění podání stanoví lhůta jednoho měsíce. O d ů v o d n ě n í Žalobce zaslal Nejvyššímu soudu České republiky podání ze dne 15. 3. 2011, které bylo adresátu doručeno dne 17. 3. 2011, označené jako žaloba, jímž se domáhá „přiznání odškodného s přiznáním tří let k odpracovaným létům pro výpočet starobního důchodu, doplacení částky výdělku za znemožněná léta, doplacení rozdílů v důchodu, odškodnění za psychické trauma způsobené tehdejší vládou a jednáním tehdejší policie“. Ustanovení § 42 o. s. ř. stanoví jaké náležitosti musí mít podání, přičemž Nejvyšší soud konstatuje, že podání učiněné žalobcem těmto požadavkům neodpovídá. Pokud bylo toto podání nazváno žalobou, je třeba na ně vztáhnout i požadavky uvedené v ustanovení § 79 odst. 1, 2 o. s. ř. Návrh (žaloba) musí obsahovat jméno, příjmení, adresy, rodná čísla účastníků, název a sídlo právnické osoby, označení státu a organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje, vylíčení rozhodných skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí být z něj patrno, čeho se navrhovatel dovolává. Žalobce je povinen k návrhu připojit písemné důkazy, jichž se dovolává, a to v písemné nebo elektronické podobě. Podání žalobce uvedené údaje neobsahuje. Je mu proto určena jednoměsíční lhůta k tomu, aby své podání doplnil, když z jeho podání není zřejmé, za kterou dobu a čeho konkrétně se domáhá, je povinen označit subjekt žalovaného, a označit důkazy, o něž svá tvrzení opírá v rozsahu, jak uvedeno výše. Nebude-li podání ve stanovené lhůtě řádně opraveno a doplněno, soud usnesením podání, jímž se zahajuje řízení, odmítne (§ 43 odst. 2 o. s. ř. ). P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. března 2011JUDr. Danuše Novotná předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky