NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 96/2011-22 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci dědictví po zůstavitelce V. Ch., vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 46 D 1250/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 46 D 1250/2010 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.) P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. března 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná