Odůvodnění
4 Tz 110/2011-I-30
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve veřejném zasedání dne 13. prosince 2011 v trestní věci obviněného T. B., podle § 275 odst. 3 tr. řádu per analogiam t a k t o :
Obviněný T. B. s e n e b e r e d o v a z b y .
O d ů v o d n ě n í :
Na podkladě stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného T. B. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 12. 2010, sp. zn. 6 To 99/2010, jímž bylo podle § 256 tr. řádu zamítnuto odvolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. 40 T 1/2010, zrušil Nejvyšší soud toto rozhodnutí, stejně jako výrok o trestu z rozsudku Krajského soudu v Brně citovaný výše.
Obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody, který mu byl rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 29. 9. 2010, sp. zn. 40 T 1/2010, uložen.
Ustanovení § 275 odst. 3 tr. řádu uvádí, že vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud ke stížnosti pro porušení zákona výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě.
Nejvyšší soud zjistil, že ve věznici, v níž obviněný v současné době nyní rušený trest odnětí svobody uložený výše citovaným rozsudkem Krajského soudu v Brně vykonává, je k dispozici nařízení výkonu dalšího nepodmíněného trestu odnětí svobody, který bude na současný trest odnětí svobody navazovat. Za tohoto stavu věci pak analogicky podle § 275 odst. 3 tr. řádu Nejvyšší soud rozhodl, že obviněného do vazby nebere.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 13. prosince 2011
Předsedkyně senátu:
JUDr. Danuše Novotná
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky