20 Cdo 1406/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné PriFin a.s., se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 1269/29, identifikační číslo osoby 264 34 458, zastoupené JUDr. Luďkem Lisse, Ph.D., LL.M., MPA, advokátem se sídlem v Praze 1, Konviktská 24, proti povinné Z. P., pro 1.012,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 5918/2008, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 23. listopadu 2011, č. j. 18 Co 473/2011 - 82, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.) : Oprávněná podala proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které podáním ze dne 25. 4. 2012, doručeným Okresnímu soudu Plzeň-město téhož dne, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. Povinné podle obsahu spisu v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Tomu odpovídá výrok, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§ 146 odst. 2 věta první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. května 2012 JUDr. Olga Puškinová, v. r. předsedkyně senátu