Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.2069.2012.1
Datum rozhodnutí08.08.2012
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 2069/2012
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 2069/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné VICTORIA VOLKSBANKEN pojišťovna, a. s. se sídlem v Praze 2, Francouzská 28, identifikační číslo osoby 61858714, proti povinné D. O. D., zastoupené JUDr. Mariyanou Dimitrovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Hybernská 38, pro 2994,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 74 Nc 1783/2007, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 5. 2011, č. j. 64 Co 131/2011-105, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Městský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 12. 1. 2011, č. j. 74 Nc 1783/2007-83, jímž soud odmítl pro opožděnost odvolání povinné, doručené soudu 28. 12. 2010, proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 25. 11. 2010, č. j. 74 Nc 1783/2007-79. Povinná podala proti usnesení odvolacího soudu dovolání, které vzala prostřednictvím ustanovené právní zástupkyně podáním doručeným soudu 29. 5. 2012 zpět. Nejvyšší soud proto postupoval podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) a dovolací řízení zastavil. O případných nákladech vzniklých oprávněné v dovolacím řízení rozhoduje soudní exekutor (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. srpna 2012 JUDr. Miroslava Jirmanová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky