20 Cdo 314/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné nezletilé T. D., zastoupené matkou V. Š., bytem tamtéž, právně zastoupenou Mgr. Ivou Chytilovou, advokátkou se sídlem v Otrokovicích, T. Bati 332, proti povinnému M. H., pro 66.000,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 23 Nc 807/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 6. 5. 2009, č. j. 12 Co 1/2009-29, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud napadeným rozhodnutím odmítl odvolání proti usnesení ze dne 27. 6. 2008, č. j. 23 Nc 807/2008-17, kterým okresní soud nařídil podle svého rozsudku z 26. 7. 2004, č. j. 15 Nc 259/2002-12, exekuci k uspokojení pohledávky oprávněné 66.000,- Kč a pro náklady exekuce exekuci, jejímž provedením pověřil JUDr. Ivo Dědka, soudního exekutora. Povinný napadl usnesení krajského soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by byl povinný právnicky vzdělán. Usnesením z 9. 11. 2010 okresní soud vyzval povinného, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň ho poučil, že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Usnesení bylo povinnému doručeno 26. 4. 2011. Povinný však ani poté vytčený nedostatek neodstranil. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. února 2012 JUDr. Miroslava Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu