Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2012:20.CDO.4284.2010.3
Datum rozhodnutí13.11.2012
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 4284/2010
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 4284/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph. D., v exekuční věci oprávněné Credit Broker s. r. o. (dříve Reality ŠÍP s. r. o. a MARTOM Group cz, s. r. o.), se sídlem v Klimkovicích, Husova 291, identifikační číslo osoby 26792079, zastoupené Mgr. Ladislavem Popkem, advokátem se sídlem v Ostravě – Moravské Ostravě, Sokolská tř. 22, proti povinnému R. S., zastoupenému JUDr. Pavlem Kolínským, advokátem, se sídlem v České Lípě, Pátova č. 777, pro 30.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 19 Nc 4752/2005, o dovolání vydražitele Ing. M. B., zastoupeného JUDr. Alexandrem Šoljakem, advokátem se sídlem v Liberci II, U Soudu 363/10, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 5. 3. 2010, č. j. 36 Co 552/2006-151, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2012, č. j. 20 Cdo 4284/2010-188, se ve výroku opravuje takto: Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci ze dne 5. 3. 2010, č. j. 36 Co 552/2006-151, se ruší a věc se mu vrací k dalšímu řízení. O d ů v o d n ě n í : Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Vzhledem k tomu, že ve výroku usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 6. 2012, č. j. 20 Cdo 4284/2010-188, došlo k chybě v označení jednacího čísla usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci, proti kterému směřovalo dovolání (ve výroku je uvedeno 36 Co 552/2006-37), Nejvyšší soud tímto rozhodnutím své citované usnesení opravil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. listopadu 2012 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, Ph. D., v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky