21 Nd 343/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Zdeňka Novotného v právní věci žalobce Osvětlení Černoch s. r. o. se sídlem v Praze 9 - Kolodějích, V Lipách č. 381, IČO 25133004, zastoupené JUDr. Vladanou Tikalovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, Jeremenkova č. 88, proti žalovanému R. K., zastoupenému Mgr. Adélou Gajdovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Národní č. 973/41, o 97.680,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp. zn. 112 C 96/2011, o návrhu žalovaného na přikázání věci z důvodu vhodnosti jinému soudu, takto: Věc vedená u Okresního soudu ve Frýdku – Místku pod sp. zn. 112 C 96/2011 se podle § 12 odst. 2 o. s. ř. přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 9. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. listopadu 2012 JUDr. Mojmír Putna, v. r. předseda senátu