Odůvodnění
22 Nd 10/2012
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Zdeňka Pulkrábka, Ph.D., ve věci žalobce JUDr. K. K., správce konkursní podstaty úpadce J. V., identifikační číslo osoby 1278632, se sídlem v České Lípě, Heroutova 1315 zastoupeného JUDr. Marií Vítkovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Pátova 394, proti žalované D. Ž., bytem v D., zastoupené JUDr. Petrem Novákem, advokátem se sídlem v Plevsku č. p. 183, o vydání věcí a zaplacení částky 9.660,- Kč, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 18 C 224/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu, t a k t o :
Věc vedená u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 18 C 224/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v České Lípě.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 2. února 2012
JUDr. Jiří Spáčil, CSc.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky