Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2012:29.CDO.3158.2012.1
Datum rozhodnutí31.10.2012
SoudNS
Spisová značka29 Cdo 3158/2012
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloDovolání, Podmínky řízení, Zastoupení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Cdo 3158/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v konkursní věci úpadce Montas a. s., se sídlem v Hradci Králové, Říční 433, identifikační číslo osoby 00008664, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 42 K 286/97, o zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení, o dovolání konkursních věřitelů E. G., a J.K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. června 2012, č. j. 1 Ko 28/2012-2831, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í: Usnesením ze dne 14. června 2011, č. j. 42 K 286/97-2751, Krajský soud v Hradci Králové (dále též jen „konkursní soud“) zrušil konkurs na majetek úpadce po splnění rozvrhového usnesení. K odvolání konkursních věřitelů F. P., E.G. a J. K. Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení konkursního soudu. Proti usnesení konkursního soudu podali dovolání konkursní věřitelé E. G. (č. l. 2838) a J.K.(č. l. 2846). Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že mají sami odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu - dále jen „o. s. ř.“), konkursní soud vyzval dovolatelku usnesením ze dne 23. července 2012, č. j. 42 K 286/97-2843, doručeným 26. července 2012 (srov. doručenku u č. l. 2843), a dovolatele usnesením ze dne 28. srpna 2012, č. j. 42 K 286/97-2848, doručeným 4. září 2012 (srov. doručenku u č. l. 2848), aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení. Dovolatelé nedostatek povinného zastoupení v určené lhůtě ani později neodstranili. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil dovolací řízení. Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2007) plyne z § 432 odst. 1, § 433 bodu 1. a § 434 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 31. října 2012 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky