MSPH 99 INS 2579/2009 99 ICm 285/2010 29 ICdo 5/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci žalobkyně T Machinery a. s., se sídlem v Ratíškovicích 1285, PSČ 696 02, identifikační číslo osoby 63478773, zastoupené JUDr. Ivem Jandou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 8, PSČ 110 00, proti žalované Mgr. M. C., advokátce,  jako insolvenční správkyni dlužnice CZMT a. s., identifikační číslo osoby 25844814, zastoupené Mgr. Ing. Gabrielou Jandovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Opletalova 57, PSČ 110 00, o vyloučení věcí ze soupisu majetkové podstaty dlužnice, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 99 ICm 285/2010, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. května 2011, č. j. 99 ICm 285/2010, 101 VSPH 13/2011-217, takto:   I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které posléze, podáním ze dne 23. srpna 2011, podaným u soudu prvního stupně dne 2. září 2011, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O náhradě nákladů řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první občanského soudního řádu, neboť dovolatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno, žalobkyni však v dovolacím řízení podle obsahu spisu žádné náklady nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 5. června 2012 JUDr. Filip Cileček předseda senátu