KSHK 40 INS XY 29 NSČR 50/2012-A-24 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Jiřího Zavázala a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka R. S., narozeného XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 40 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníka, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. října 2011, č. j. KSHK 40 INS XY, 2 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í: Usnesením ze dne 22. srpna 2011, č. j. KSHK 40 INS XY, odmítl Krajský soud v Hradci Králové (dále jen „insolvenční soud“) insolvenční návrh dlužníka podaný u něj 15. srpna 2011. K odvolání dlužníka Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným usnesením ze dne 27. října 2011 potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Proti usnesení odvolacího soudu podal dlužník dovolání (č. l. A-13). Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud jej usnesením ze dne 28. listopadu 2011, č. j. KSHK 40 INS XY, doručeným dovolateli zvlášť dne 9. prosince 2011 (srov. doručenku u č. l. A-14), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil do 15 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ani ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. V reakci na výzvu dovolatel insolvenčnímu soudu sice 28. prosince 2011 sdělil, že nemá prostředky na zástupce z řad advokátů (č. l. A-15), na poučení insolvenčního soudu z 23. dubna 2012, o možnosti žádat o ustanovení zástupce soud (č. l. A-20), doručené mu zvlášť dne 27. dubna 2012 (srov. doručenku u č. l. A-20), však již nereagoval. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolateli se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 31. července 2012 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu