KSUL 44 INS XY 29 NSČR 73/2012-B-61 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníků manželů J. P., narozeného XY a M. P., narozené XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 44 INS XY, o ustanovení zástupce z řad advokátů, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. dubna 2012, č. j. KSUL 44 INS XY, 2 VSPH XY, takto: Dovolání se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Usnesením ze dne 10. února 2012, č. j. KSUL 44 INS 13984/, zamítl Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „insolvenční soud“) žádost dlužníků (manželů J. a M. P.) o ustanovení zástupce z řad advokátů. K odvolání dlužníků Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 3. dubna 2012, č. j. KSUL 44 INS XY, 2 VSPH XY, potvrdil usnesení insolvenčního soudu. Podání obou dlužníků (B-30) proti usnesení odvolacího soudu (jež podle obsahu nemůže být než dovoláním) Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“). Učinil tak proto, že dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí žádosti účastníka o ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není objektivně přípustné podle žádného z ustanovení občanského soudního řádu (srov. shodně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 4. září 2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, uveřejněné pod číslem 47/2006 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které případně vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 29. listopadu 2012 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu