30 Cdo 3430/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce Nejvyššího státního zástupce, se sídlem Brno, Jezuitská č. 4, proti žalovaným 1) nezletilé A. M., zastoupené kolizním opatrovníkem Městským úřadem ve Strakonicích, 2) M. M., a 3) Ing. M. M., oběma zastoupeným JUDr. Jitkou Třeštíkovou, advokátkou se sídlem ve Strakonicích, Velké náměstí č. 45, o žalobě Nejvyššího státního zástupce na popření otcovství k žalované 1), vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 C 437/2009, o dovolání žalovaných 2) a 3) proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. března 2011, č. j. 5 Co 2392/2010 – 159, takto: Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. dubna 2012, č.j. 30 Cdo 3430/2011 – 184, se na první straně v záhlaví i ve výroku opravuje tak, že nesprávně uvedené číslo jednací 5 Co 2329/2010 – 159, se nahrazuje správným číslem jednacím - 5 Co 2392/2010 – 159. O d ů v o d n ě n í : V písemném vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. dubna 2010, č.j. 30 Cdo 3430/2011 – 184, došlo ke zřejmé nesprávnosti spočívající v nesprávně uvedeném čísle jednacím. Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení § 164 o.s.ř. za použití § 243c odst. 1 o.s.ř., vydal proto opravné usnesení, jímž tuto zřejmou nesprávnost shora uvedeným způsobem opravil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 3. prosince 2012 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D., v. r. předseda senátu