30 Cdo 775/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce J. F., zastoupeného obecným zmocněncem JUDr. Františkem Vackem, bytem v Liberci, Brigádnická 290, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42, o náhradu škody 5,000.000,- Kč a nemajetkové újmy 945.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 70/2009, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2010, č. j. 18 Co 334/2010 – 93, takto: Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2012, č. j. 30 Cdo 775/2011 – 120, se opravuje tak, že za slovy „proti žalované“ následuje text „České republice – Ministerstvu spravedlnosti se sídlem v Praze 2 Vyšehradská 16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 42“, a dále jak uvedeno v záhlaví opravovaného rozsudku. O d ů v o d n ě n í : V záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. února 2012, č. j. 30 Cdo 775/2011 – 120, byla nesprávně označena organizační složka státu ve smyslu § 21a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) jako Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových. Nejvyšší soud při vyhotovování rozhodnutí nevyjádřil, že v procesním spise je na č. l. 19 založen zápis o dohodě podle § 6 odst. 1 zákona č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových mezi Ministerstvem spravedlnosti a Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových o tom, že v tomto řízení bude za žalovanou Českou republiku před soudem vystupovat namísto Ministerstva spravedlnosti právě uvedený úřad. Postupem podle § 243c odst. 1 a § 164 o. s. ř. bylo výše vysvětlené pochybení napraveno. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 3. dubna 2012 JUDr. František Ištvánek, v. r. předseda senátu