30 Nd 243/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců JUDr. Pavla Simona a JUDr. Lubomíra Ptáčka, PhD., ve věci žalobců V. H. a L. H., zastoupených JUDr. Věrou Obručovou, advokátkou se sídlem ve Zlíně, Fügnerovo nábř. 1535, proti žalovanému Ing. J. L., o vydání nemovitosti, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 6 C 109/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 6 C 109/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně. O d ů v o d n ě n í : Podle § 169 odst. 2 občanského soudního řádu usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (s návrhem na delegaci z důvodu vhodnosti vyslovili souhlas žalobci i žalovaný). Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně 9. října 2012 JUDr. František I š t v á n e k, v. r. předseda senátu