33 Cdo 3896/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně Správy služeb hlavního města Prahy, příspěvkové organizace se sídlem v Praze 8, Kundratka 19 (identifikační číslo 70889660), zastoupené JUDr. Jiřím Brožem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 10, Dykova 17, proti žalovanému J. Š., zastoupenému JUDr. Ivanem Čejkou, advokátem se sídlem v Praze 2, Lublaňská 267/12, o 146.200,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 47 C 318/2009, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 8. 2011, č.j. 14 Co 146/2011-93, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzala podáním datovaným dnem 20. 2. 2012 v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalovanému v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 28. února 2012 JUDr. Pavel K r b e k, v. r. předseda senátu