Odůvodnění
33 Cdo 4158/2010
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce města Frenštátu pod Radhoštěm proti žalovanému V. M., zastoupenému JUDr. Ivo Kuběnou, advokátem se sídlem v Novém Jičíně, K nemocnici 50, o 600.734,- Kč, vedené u Okresního soudu v Novém Jičíně pod sp. zn. 13 C 475/2009, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. 6. 2010, č.j. 71 Co 90/2010-58, takto :
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
O d ů v o d n ě n í:
Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, které vzal podáním datovaným dnem 4. 1. 2012 v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“), zastavil.
O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalobci v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 30. ledna 2012
JUDr. Pavel K r b e k, v. r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky