Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2012:4.TDO.46.2012.3
Datum rozhodnutí28.02.2012
SoudNS
Spisová značka4 Tdo 46/2012
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieC
HesloPodvod, Úvěrový podvod
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

4 Tdo 46/2012-I-112 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 28. února 2012 v řízení o dovolání obviněného V. V., proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 9. 2011, sp. zn. 2 To 26/2011, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 46 T 7/2009, podle § 265l odst. 4 tr. ř. t a k t o : Obviněný V. V. s e n e b e r e d o v a z b y . O d ů v o d n ě n í : Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 28. 2. 2012, sp. zn. 4 Tdo 46/2012, byl zrušen v celém rozsahu rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. 9. 2011, sp. zn. 2 To 26/2011, zrušen byl i rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 11. 11. 2010, sp. zn. 46 T 7/2009. Krajskému soudu v Brně bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Výše citovanými rozsudky byl mimo jiné obviněnému V. V. uložen trest odnětí svobody v trvání 6 roků, který obviněný dobrovolně nastoupil a vykonává ve věznici Kuřim. Se zřetelem na shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky pozbyl další výkon tohoto trestu svého zákonného podkladu, a proto bylo třeba podle § 265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě obviněného V. V. Obviněný V. V. nebyl vzat do vazby v předmětné trestní věci v řízení před soudy obou stupňů a sám dobrovolně nastoupil výkon trestu odnětí svobody. Ani Nejvyšší soud neshledal žádné vazební důvody dle § 67 tr. ř. Proto rozhodl tak, že se obviněný V. V. nebere do vazby. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. února 2012 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky