Odůvodnění
7 Tdo 190/2012-II-25
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 22. 2. 2012, konaném o dovolání, které podal obviněný P. P., v trestní věci vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 10 T 30/2011, t a k t o :
Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný P. P. nebere do vazby.
O d ů v o d n ě n í :
Obviněný P. P. vykonává trest odnětí svobody v trvání tří roků, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu Plzeň-město ze dne 19. 7. 2011, sp. zn. 10 T 30/2011, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne 6. 10. 2011, sp. zn. 7 To 347/2011.
Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2012, sp. zn. 7 Tdo 190/2012-I, byla tato rozhodnutí zrušena z podnětu dovolání obviněného s tím, že Okresnímu soudu Plzeň-město bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
Tím odpadl důvod pro to, aby trest odnětí svobody byl nadále vykonáván. Zároveň vyvstala nutnost rozhodnout o vazbě obviněného (§ 265l odst. 4 tr. ř.).
Nejvyšší soud shledal, že v nynějším stadiu trestního řízení není na straně obviněného dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a) až c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
V Brně dne 22. února 2012
Předseda senátu:
JUDr. Petr Hrachovec
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky