7 Tdo 527/2012-52 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 12. července 2012 v řízení o dovolání, které podala obviněná L. H., proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2011, sp. zn. 6 To 476/2011, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 31 T 139/2010, takto: Podle § 265g odst. 2 tr. ř. beru na vědomí zpětvzetí dovolání obviněné L. H. O d ů v o d n ě n í : Obviněná L. H. podala prostřednictvím obhájkyně dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2011, sp. zn. 6 To 476/2011, jímž bylo rozhodnuto o jejím odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 12. 10. 2011, sp. zn. 31 T 139/2010. Poté, co věc byla dne 27. 4. 2012 předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o podaném dovolání, obviněná vzala podáním její obhájkyně, doručeným Nejvyššímu soudu dne 11. 6. 2012 (adresováno Obvodnímu soudu pro Prahu 4), dovolání zpět. Vzhledem k ustanovení § 265g odst. 1 tr. ř., které vyžaduje, aby dovolání vzala zpět výslovným prohlášením přímo osoba, která jej podala, a nikoliv pouze její obhájce, bylo na žádost předsedy senátu Nejvyššího soudu dne 11. 7. 2012 doručeno Nejvyššímu soudu výslovné prohlášení obviněné o zpětvzetí dovolání. Na základě výše uvedeného předseda senátu Nejvyššího soudu vzal podle ustanovení § 265g odst. 2 tr. ř. zpětvzetí dovolání obviněné na vědomí, neboť neshledal žádných překážek, které by tomuto postupu bránily. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. července 2012 Předseda senátu: JUDr. Michal Mikláš