20 Cdo 3235/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné České republiky – Obvodního soudu pro Prahu 10, se sídlem v Praze 10, ul. 28. pluku 1533/29b, identifikační číslo osoby 000 24 473, proti povinnému Ing. J. P., pro 14.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 50 E 859/2010, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. ledna 2013, č. j. 9 Co 22/2013 - 46, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2013, č. j. 9 Co 22/2013 - 46, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl jako nepřípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s . ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. října 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu