20 Cdo 3295/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné JUDr. V. L., zastoupené JUDr. Libuší Svobodovou, advokátkou se sídlem v Praze 7, Nad Štolou 18, proti povinnému M. K., pro 8.385,- Kč, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 14 Nc 49/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. listopadu 2012, č. j. 20 Co 482/2012-60, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení z 21. 5. 2012, č. j. 14 Nc 49/2006-37, kterým okresní soud zamítl návrh povinného na částečné zastavení exekuce, vedené prodejem spoluvlastnického podílu ½ na specifikovaných nemovitostech. Povinný napadl usnesení krajského soudu dovoláním, které vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo sepsáno advokátem. Protože ze spisu nevyplývalo, že by byl dovolatel právnicky vzdělán, soud jej usnesením z 22. 2. 2013, č. j. 14 Nc 49/2006-69 vyzval, aby si ve lhůtě 15 dnů od doručení zvolil advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že nevyhoví-li výzvě, dovolací soud řízení zastaví. Usnesením z 28. 6. 2013, č. j. 14 Nc 49/2006-87 (pravomocným 30. 7. 2013), soud zamítl návrh povinného na ustanovení zástupce z řad advokátů a usnesením z 14. 8. 2013, č. j. 14 Nc 49/2006-94, dovolatele opětovně vyzval k podání řádného dovolání, ten však vytčený nedostatek dosud neodstranil. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí, a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 7. 2009 do 31. 12. 2012 (viz. Čl. II Přechodných ustanovení, bod 12. části první zákona č. 7/2009 Sb. a článek II, bod 7. části první zákona č. 404/2012 Sb.), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. října 2013 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu