Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2013:20.CDO.3362.2013.1
Datum rozhodnutí30.10.2013
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 3362/2013
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloExekuce, Přípustnost dovolání
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 3362/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny ve věci oprávněného Český inkasní kapitál, a.s., se sídlem v Praze 1 - Novém Městě, Václavské nám. 808/66, identifikační číslo osoby 276 46 751, zastoupeného JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Praze 4, Vyskočilova 1326/5, proti povinnému M. J., zastoupenému JUDr. Juditou Jakubčíkovou, advokátkou se sídlem v Klatovech, Krameriova 139, pro 13.543,79 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 27 EXE 1201/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 24. května 2013, č. j. 11 Co 255/2013 - 42, takto: Dovolání se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 24. 5. 2013, č. j. 11 Co 255/2013 - 42, podle § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť není přípustné, jelikož směřuje proti výroku usnesení odvolacího soudu, jímž bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč; k příslušenství pohledávky se přitom nepřihlíží (§ 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř.). O případných nákladech dovolacího řízení bude rozhodnuto podle ustanovení hlavy VI. zákona č. 120/2001 Sb. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. října 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky