20 Cdo 3663/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Zbyňka Poledny ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného Statutárního města Brna, se sídlem v Brně, Dominikánské nám. 196/1, identifikační číslo osoby 449 92 785, proti povinné J. K., pro 3.300,- Kč, prodejem movitých věcí povinné, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 102 E 1427/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. června 2013, č. j. 49 Co 186/2013 - 26, takto: I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 28. 6. 2013, č. j. 49 Co 186/2013 - 26, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl jako nepřípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč [§ 238 odst. 1 písm. d) o. s . ř.]. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. listopadu 2013 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu