20 Nd 257/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Vladimíra Mikuška v právní věci žalobkyně CETELEM, a. s., se sídlem v Praze 5, Karla Engliše 5/3208, identifikační číslo osoby 25085689, zastoupené Mgr. Michaelou Fuchsovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Voršilská 10, proti žalovanému M. G., vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 115 C 25/2013, o návrhu žalovaného na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 115 C 25/2013 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ústí nad Labem. O d ů v o d n ě n í : Podle § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (s návrhem na delegaci z důvodu vhodnosti žalobkyně vyslovila souhlas). Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné. V Brně dne 30. října 2013 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu