Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.3344.2013.1
Datum rozhodnutí16.12.2013
SoudNS
Spisová značka21 Cdo 3344/2013
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPodmínky řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

21 Cdo 3344/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Ljubomírem Drápalem ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Komerční banky, a.s. se sídlem v Praze 1, Na Příkopě č. 33/969, IČO 45317054, proti povinnému T. K., pro 1.558.748,93 Kč s příslušenstvím prodejem zástavy, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 19 E 107/2009, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 29. dubna 2013 č.j. 40 Co 284/2013-160, takto: I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 29.4.2013 č.j. 40 Co 284/2013-160 podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o.s.ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o.s.ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. prosince 2013 JUDr. Ljubomír Drápal předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky