21 Nd 53/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobců a) Z. H. a b) J. D., obou zastoupených JUDr. Jarmilou Kondelíkovou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Baranova č. 1518/26, proti žalované Unicont Opava s.r.o. se sídlem v Opavě, Hradecká č. 646/4, IČO 65142756, zastoupené JUDr. Miroslavem Syllou, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Přídolská č. 481, o 4.821.725,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 16 C 5/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc, vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 16 C 5/2012, se podle § 12 odst. 2 o.s.ř. přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. února 2013 JUDr. Ljubomír Drápal předseda senátu