22 Nd 313/2013U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce Společenství vlastníků jednotek v Háji 1153/29, Praha 7, se sídlem v Praze 7, V Háji 1153/29, identifikační číslo osoby 27132064, zastoupeného Mgr. Liborem Hronkem, advokátem se sídlem v Praze 17- Řepích, Slánská 1678/20, proti žalované M. B., bytem v M., zastoupené JUDr. Vladanou Tikalovou, advokátkou se sídlem v Praze 4, Jeremenkova 88, o 47.632,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 7 C 12/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti Obvodnímu soudu pro Prahu, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 7 C 12/2012, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 7. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 občanského soudního řádu). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. listopadu 2013 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu