25 Nd 38/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Škárové a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobce M. H., zastoupenému opatrovníkem Magistrátem města Ústí nad Labem, se sídlem v Ústí nad Labem, Velká Hradební 8, proti žalovanému M. D., zastoupenému opatrovnicí Ž. H., bytem tamtéž, o určení otcovství a o úpravu výchovy a výživy, vedené u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 13 C 36/2012, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 13 C 36/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. února 2013 JUDr. Marta Škárová, v. r.předsedkyně senátu