Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2013:8.TDO.1071.2013.2
Datum rozhodnutí16.10.2013
SoudNS
Spisová značka8 Tdo 1071/2013
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloVyloučení soudce
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

8 Tdo 1071/2013-25 U S N E S E N Í Nejvyšší soud jako soud pro mládež rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 16. října 2013 ve věci dovolání obviněného mladistvého „tulipána“*), proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, soudu pro mládež, ze dne 21. 5. 2013, sp. zn. 4 Tmo 5/2013, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně, soudu pro mládež, pod sp. zn. 2 Tm 2/2013, podle § 31 odst. 1 tr. ř. t a k t o : Podle § 30 odst. 3 tr. ř. j e soudce JUDr. Drahomír Drápal v y l o u č e n z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 8 Tdo 1071/2013. O d ů v o d n ě n í : Obviněný mladistvý „tulipán“ (dále jen „mladistvý“) podal prostřednictvím svého obhájce dovolání proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, soudu pro mládež, ze dne 21. 5. 2013, sp. zn. 4 Tmo 5/2013, jímž bylo rozhodnuto o jeho odvolání v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně, soudu pro mládež, pod sp. zn. 2 Tm 2/2013. Podle § 265c tr. ř. je dovolacím soudem Nejvyšší soud jako soud pro mládež, u něhož je trestní věc mladistvého vedena pod sp. zn. 8 Tdo 1071/2013. Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla předmětná věc přidělena k projednání a rozhodnutí senátu č. 8, jehož členem je v současné době rovněž JUDr. Drahomír Drápal (jako soudce dočasně přidělený k Nejvyššímu soudu). Podle § 30 odst. 3 tr. ř. platí, že z rozhodování u soudu vyššího stupně je vyloučen soudce nebo přísedící, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně. Z obsahu trestního spisu vyplývá, že JUDr. Drahomír Drápal se podílel na rozhodování v předmětné věci jako předseda senátu Krajského soudu v Brně, soudu pro mládež, v hlavním líčení konaném dne 13. 3. 2013 (viz č. l. 306 trestního spisu). Po tomto zjištění Nejvyšší soud rozhodl podle § 31 odst. 1 tr. ř., že JUDr. Drahomír Drápal je z důvodu uvedeného v ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř. vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve shora označené věci. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 16. října 2013 Předseda senátu: JUDr. Jan B l á h a *) byl použit pseudonym ve smyslu zák. č. 218/2003 Sb.

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky