21 Cdo 1968/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobce A. Ch., zastoupeného JUDr. Miroslavem Koreckým, advokátem se sídlem v Praze 6, Glinkova č. 1659/14, proti žalované V. Ch., zastoupené Mgr. Annou Suchomelovou, advokátkou se sídlem v Českých Budějovicích, Karla IV. č. 1, o určení dědického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 28 C 340/2010, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. září 2013, č. j. 13 Co 243/2013-139, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2013, č. j. 13 Co 243/2013-139, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř. (vznáší-li výhrady proti správnosti a úplnosti skutkových zjištění a postupu při dokazování a namítá-li vadu řízení, kterou spatřuje v tom, že výslech žalované a její dcery dožádaným soudem měl být proveden samosoudcem), a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. listopadu 2014 JUDr. Roman Fiala předseda senátu