21 Cdo 3037/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v exekuční věci oprávněné Vojenské zdravotní pojišťovny České republiky se sídlem v Praze 9 - Libni, Drahobejlova č. 1404/4, zastoupené JUDr. Antonínem Rozbrojem, advokátem se sídlem v Olomouci, tř. Svobody č. 956/31, proti povinnému V. Z., pro 58.111,- Kč, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 4 Nc 3234/2007 a u pověřeného soudního exekutora Mgr. Ing. Radima Opletala, Exekutorský úřad Olomouc, se sídlem v Olomouci, Pavelčákova č. 14, pod sp. zn. 057 EX 1168/07, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 24. října 2013, č. j. 58 Co 418/2013 - 230, takto: Dovolání povinného se odmítá. ¨ Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočky ve Zlíně, ze dne 24. října 2013, č. j. 58 Co 418/2013 - 230, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje podpis povinného, přičemž ani na výzvu pověřeného soudního exekutora nebylo řádně doplněno, a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2004, sp. zn. 32 Odo 937/2004). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a následující zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. srpna 2014 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu